Quelques points d'actualité en vrac...

Quelques points d'actualité en vrac...
• On a appris que Domenech était maintenu à son poste de sélectionneur de l'équipe de France... Qui l'aurait cru après la débâcle à l'Euro 2008 ? J'aimerai bien savoir comment désormais il va pouvoir imposer son autorité ! Et il risque d'y avoir conflit entre les jeunes et lui notamment ! Espérons aussi que pour le mondial de 2010, il sélectionne des jeunes, les futurs stars de demain :) Les footballeurs de 30 ans et plus, malgré une expérience indéniable, ont fait leur temps .


• Pour ce qui est de la réforme de l'audiovisuel public, Sarkozy a voulu se mêler de tout une fois de plus ! La commission Copé prévoit un taxe de 0.5% sur les opérateurs, Sarkozy dit 0.9% ; l'augmentation de la redevance était une solution admise pendant un temps, Sarkozy a dit non, et puis cerise sur le gâteau, ce sera désormais le Pdt, au Conseil des ministres, qui nommera le dirigeant de France Télévisions ! Effectivement, les autres dirigeants d'entreprises publiques sont nommés de cette manière alors pourquoi par pour le domaine de la télévision ! Ouaip mais les médias, c'est autre chose... Remarquez maintenant, enfin, si la réforme des institutions passe, le Parlement aura un droit de regard sur cette nomination... Ce n'est peut- être pas plus mal. Enfin, ce qui est le plus choquant sans doute dans cette histoire c'est que l'on va accorder une deuxième coupure publicitaire dans les films ! Déjà que l'on a droit à souvent 5 à 10 min dans un film mais là, cela va passer à 15 min voir 20 min ! Merci bien ! Et puis comme a dit Eric Zemmour dans l'émission du samedi soir de Ruquier, il n'y a pas longtemps, cette 2ème coupure publicitaire permettra de sauver le soldat Bouygues, qui pâtit en ce moment de l'essor de la TNT et des nouvelles chaînes câblées. Le point positif dans tout cela ? Plus de pub après 20h30 =) Et un programme de meilleure qualité ! Et puis je suis d'accord avec Patrick de Carolis quand il s'insurge des propos de Sarkozy sur le fait qu'il n'y ait pas tellement de différences entre le privé et le public. Sur les chaînes du service public, il y a beaucoup moins de séries américaines de diffusées de l'ordre de 6.5% je crois et puis il y a davantage de téléfilms français, de mini séries et France 2, s'est mis au théâtre ! Ce n'est pas chouette, cela ! ;)



• Ingrid Betancourt après plus de 6 ans de captivité a été libérée avec 3 américains et des soldats colombiens ! C'est tout simplement un miracle parce que plus le temps passait, plus il était incertain de la revoir un jour vivante ! Une opération militaire colombienne qui s'est déroulée de manière « parfaite » et encore hier Ingrid Betancourt a remercié la France. Non pas pour l'opération en elle- même puisqu'il semblerait que la France n'ait rien à voir dans cette libération mais pour tous les efforts fournis depuis 2002. Après, j'ai envie de dire, on s'en fout le montant de l'argent donné aux FARCS, de toute façon, on nous dira toujours qu'il n'y a pas eu d'échange de « billets » contre la libération ! Je trouve cela bien que Betancourt ait autant rendu hommage à notre pays, sa 2ème patrie. Et pour les plus rabat-joies qui diront qu'elle est avant tout colombienne et qu'elle n'a acquis sa nationalité que par son mariage... bah là aussi, on s'en moque ! Ses enfants sont Français, elle a fait ses études en France... Voila, c'est tout, il n'y a pas davantage à discuter, juste à admirer le courage de cette femme...
Il y a eu unité nationale autour de cette libération et il est certain que Sarkozy va jouer la dessus pour essayer de remonter dans les sondages mais pour une fois, il a fait dans la sobriété. C'est Kouchner et la famille d'Ingrid qui sont allés la récupérer en Colombie ; pas comme les infirmières bulgares et l'affaire de l'Arche de Zoé. On dirait que Sarkozy apprend à devenir président. C'est bien. Quand je dis unité nationale, celle-ci a été brisée par Royal qui du Québec, a choisit de dire que Sarkozy n'y était pour rien dans cette libération et blablabla... On sait qu'elle a choisit la stratégie de l'affrontement frontal mais tsss... Elle devient désespérante par moment. Et Fillon qui, au Québec également lui dit d'arrêter d'être une petite fille dans une cours de récréation ou une phrase du genre. Remarquez le niveau élevé de notre classe politique !



• Il ne reste plus grand-chose des 35heures après que les députés de la majorité les aient enterrées pour de bon. Cette loi avait été détricotée dès 2003 et puis désormais, sans remettre en cause la durée du travail de 35h hebdomadaires, les entreprises vont pouvoir multiplier les heures supplémentaires. Le plafond de 205 heures actuellement va passer à 405 h.



• Le tour de France 2008 a débuté aujourd'hui: va t-on avoir droit aux scandales de dopage comme l'an dernier avec l'édition 2007 qui avait été un vrai fiasco?


[ Ajouter un commentaire ] [ 38 commentaires ]

# Posté le samedi 05 juillet 2008 05:21

Modifié le lundi 07 juillet 2008 05:26

Adieu veaux, vaches, cochons, adieu l'équipe de France... éliminée dès le 1er tour de l'Euro 2008! Les vainqueurs sont les Espagnols face à l'Allemagne et... Domenech est maintenu!

Adieu veaux, vaches, cochons, adieu l'équipe de France... éliminée dès le 1er tour de l'Euro 2008! Les vainqueurs sont les Espagnols face à l'Allemagne et... Domenech est maintenu!
Un article, détente sur le football. Quoi, vous n'aimez pas le foot peut-etre? ^^ Le foot a aussi un enjeu politique, faut pas croire! Quand l'équipe de France gagne, cest l'effervescence, souvenez vous de 1998! Et puis Chirac était remonté dans les sondages... Pauvre Sarko, deja qu'il n'est pas bien haut mais le retour des Bleus, plus tot que prévu... ne va pas lui faciliter la tâche! Décidément, rien est épargné à notre Président de la République^^ (ouaip, je sais, c'est petit mais hein, on fait ce que l'on peut :p)





Après le match d'hier et la bonne claque que l'équipe de France s'est prise (elle n'avait pas pris 4 buts depuis 1982!!!), j'en suis venue à penser, que voila, les Français devraient peut-etre cesser d'être aussi arrogants, d'arrêter de prendre les autres équipes de haut et de sérieusement se remettre en question. Le match contre les Roumains? D'un ennui total! Rarement, on a vu pire! Alors ok les Roumais ne voulaient pas jouer, ok ils faisaient chaud mais en 2006, nous sommes arrivés en finale de la Coupe du Monde, ce n'est pas rien! Bon allez, c'est vrai aussi que lors de grandes compétitions, on perd souvent le 1er match... Après tout, cela peut arriver à tout le monde. Ouep mais bon, dommage que cela passe contre l'équipe la moins bonne de notre poule!
Hier, il fallait un miracle. Le miracle n'a pas eu lieu. En revanche, la "branlée" (excusez moi ce langage peu soutenu^^) était belle et bien au rendez vous. Il est vrai que l'équipe de France n'a pas démérité mais ce fichu ballon ne voulait pas rentrer dans les buts! Et puis quand enfin, enfin! Henry marque le 1er but sur une passe décisive, géniale de Sagnol, bah, le bonheur est de courte durée car une minute après, Coupet encaissait un 3ème but! 2-1 tout était encore possible! 3-1 cela devenait plus tendu, mais 4-1 dans les dernières minutes de match, c'était impossible! Et puis l'arbitre n'a pas signalé le pénalty qui aurait pu permettre à la France de remonter au score. Enfin, cela aurait-il suffi? Pas sure mais peut etre que cela aurait permis de donner "la gniak" aux Français même s'il faut bien avouer qu'hier, ils se sont battus. On peut repprocher quelques erreurs de défense qui ont fait là aussi la différence... Surtout face à une équipe offensive, à un très haut niveau avec un jeu remarquable...

A cause de l'humiliante défaite d'hier, l'équipe de France qui a sacrément bu la tasse, n'est plus maître de sa qualification pour les 1/4 de finale... Pour un peu que mardi, le sélectionneur hollandais fasse jouer l'équipe B et que les Roumains gagnent et la France et l'Italie, rentreront chez elles, sans gloire, dépitées...
Ah... Il est loin le temps où il y avait vraiment des leaders dans l'équipe de France! Platini et Zidane, c'était le bon temps, aujourd'hui... C'est dommage, Domenech, jl'aimais bien^^





Et vous, quand pensez vous? Vos pronostics pour mardi? Pourquoi l'équipe de France est- elle en perte de vitesse? Des cadres vieillissants?





Le verdict est tombé hier soir: les Italiens partent en quart de final quand les Français rentrent chez eux! Quelle cruelle, quelle brutale, fin prématurée de l'équipe de France dans ce championnat!
Et dire qu'avant le début de la compétition, 11 sélectionneurs sur 16 pariaient sur une victoire française! Tout le monde s'est bien planté et pourtant, derrière notre écran, on y croyait! Ambiance de ouf dans les restaus et les bars et même devant sa télé, on pouvait agiter modestement son petit drapeau... Enfin, pour cela, encore aurait-il fallu que l'équipe nationale marque des buts! Et elle en a marqué un, 1 en 3 matchs! On aurait agité le drapeau plus souvent s'il avait fallu le faire quand l'équipe adverse marquait! C'est moi qui vous le dit! 6 buts encaissés!..
Qu'a t-il manqué à cette équipe pour passer ce 1er tour? Bah deja, on aurait envie de dire de suite: l'enthousiasme, cette envie de jouer! On n'a pas vraiment eu l'impression que les joueurs "s'éclataient" sur le terrain et dans le sport, surtout à haut niveau, s'il manque cette source indéniable d'énergie qu'est l'envie, bah le rêve devient vite cauchemar. Ensuite? Un réel manque de cohésion! Entre les jeunes et les moins jeunes, on ne peut pas dire que cela a été l'entente parfaite. Aussi? Sans nulle doute, la stratégie a fait défaut! A peine la partie avait débuté que Ribéry était transporté à l'hopital, Domenech fait rentrer Nasri qu'il fait ressortir un quart d'heure plus tard suite à l'expulsion d'Abidal pour faire entrer Boumsong! Purééééé mais cela se saurait si c'était un génie ce mec là! Deja que l'on se retrouvait à 10 et bah au lieu de montrer que malgré ce coup dur, la France était plus conquérante que jamais, Domenech fait rentrer Boumsong au lieu de laisser Nasri, Nasri joueur talentueux avec un avenir très prometteur! Bonjour l'humiliation au passage! Enfin, le fait de privilégier la défense à l'attaque a été fatal! Alors que les attaquants, on les a! Benzema, Nasri, Gomis, Ribéry, Henry! Bah non, Domenech a préféré la défense, une défense étirée qui n'a pas empeché les attaquants de la percer et de marquer!
Qu'en conclure? La France va sérieusement devoir se remettre au travail et vite! C'en est fini de 1998 et de 2000, certes, c'est un glorieux passé mais il va falloir penser à l'avenir maintenant et à 2010 qui se profile à l'horizon! Les jeunes sont là, ils ont des capacités, ils peuvent nous faire vibrer lors de la prochaine Coupe de Monde, c'est sûr! On veut retrouver cette ferveur des années passées, cet enhousiasme délirant, la foule chanter sur les Champs Elysées, fêtant la victoire jusqu'au bout de la nuit =)
En attendant, l'équipe n'en est pas là. Dommage que la carrière de Thuram se soit terminée de cette manière car en 142 sélections, pas souvent, il a commis de fautes! C'était un grand, c'est un grand! Et puis Viera, Makkelele, eux aussi ont eu un super parcours.
Une grande déception quand même mais l'équipe de France est promise à un bel avenir, conduite par Deschamps, Blanc, Tigana ou peut etre, qui sait, encore Domenech?
[ Ajouter un commentaire ] [ 44 commentaires ]

# Posté le samedi 14 juin 2008 06:19

Modifié le vendredi 04 juillet 2008 08:03

Une fois de plus, une polémique pour rien...

Une fois de plus, une polémique pour rien...
La décision du TGI de Lille, rendue le 1er avril 2008 a suscité de vives réactions d'indignation. « Il faut changer les textes ! Cette annulation est tout simplement une régression du droit des femmes ! Recul de la laïcité, on a assiste à une sorte de communautarisme du droit ! » Et blablabla
La ministre de la Justice, Rachida Dati, qui pour une fois prenait une bonne décision, a été sommée par l'Elysée de demander au parquet de faire appel de la décision rendue par le TGI de Lille.
Récapitulons brièvement les faits : un mariage entre époux musulmans a été annulé après le mensonge de la jeune femme sur sa virginité qui selon le TGI serait une qualité essentielle.



Cet article, dans quel but ?

Et bien c'est simple. D'un point de vue juridique , la décision du TGI est une application stricte de la loi. Elle n'a rien à voir avec la religion des époux, la mariage c'est une forme de contrat avec des droits et des devoirs et parmi ces devoirs, il y a celui de loyauté. Or force est de constater que la jeune femme a menti à son mari et ce dernier a été trompé sur une des qualités qui lui, considérait comme essentielle. Pour le mari, la virginité correspondait à une qualité essentielle et cette qualité était déterminante pour le mari. Il pensait que sa future femme était vierge, il en fait une condition à son consentement. Elle le savait pertinemment et elle lui a quand même menti. Le mariage, c'est une forme de contrat ou une convention particulière, comme vous voudrez entre une femme et un homme qui consentent à s'unir devant la loi et ce consentement, selon le Code civil, doit être libre et éclairé. De plus, il est également fondé sur la confiance et cette confiance a été trahie.




Pourquoi un tel tollé ?

Tout d'abord parce qu'il s'agit d'un mariage entre musulmans et parce que cette annulation est vécue comme une discrimination à l'égard des femmes. Le problème c'est que toute la classe politique, de droite comme de gauche, ainsi que les médias voudraient en faire un problème religieux or dans cette affaire, il n'y a aucune connotation religieuse. Les 3 magistrats (TGI est composé de 3 magistrats) ont statué vis-à-vis du mensonge de la femme. Cette histoire aurait très bien se déroulée chez des catholiques, bouddhistes, enfin toutes les religions que l'on veut ! Mais voila, dès que cela touche à l'Islam, cela devient beaucoup plus compliqué. La question posée est celle du mensonge et non celle de la moralité. Le débat sur la virginité n'a pas de lien avec la religion ! Et à ce que je sache la virginité est une question que ne pose pas l'Islam.



Conclusion ?

Il n'y a pas d'évolution de la jurisprudence. Les autres juridictions de France ne sont pas tenues de rendre la même décision. Faut-il modifier la loi comme le demandent certains politiques? La notion de qualité essentielle est une notion subjective qui doit être appréciée au cas par cas et ce n'est pas au législateur de dresser la liste donc c'est inutile de changer la loi.
Enfin bref, une fois de plus, les politiques sont à coté de la plaque et au lieu de parler sur tous les sujets, tout le temps, peut être parfois devraient- ils y réfléchir à deux fois . Si en tant qu'individu, et à fortiori, en tant que femme, on peut trouver douteux, choquant qu'un homme demande à sa future femme de détenir cette qualité et d'en faire une des bases de son consentement, il n'en demeure pas moins que d'un point de vue du droit, dont il est question encore fois, la décision rendue est la bonne. Je me demande donc quelle sera l'issue de l'appel mais je ne vois pas comment une autre juridiction pourra adopter une position contraire. A noter enfin que la femme était d'accord pour l'annulation du mariage, les deux époux étaient d'accord sur l'annulation.
[ Ajouter un commentaire ] [ 54 commentaires ]

# Posté le jeudi 05 juin 2008 06:01

Modifié le jeudi 05 juin 2008 06:19

Quand il y a en marre des épinards :p...

Quand il y a en marre des épinards :p...
Un petit article que je prends vite fait le temps de rédiger :) mais que je tiens à mettre en ligne tant il y a de choses à dire dans l'actualité ces derniers temps !



Enfiiiiiiiiiiiiiiiin, ça y est ! Ségolène Royal a décidé de se déclarer officiellement candidate au poste de 1er secrétaire du Parti Socialiste ! J'emploie volontairement « officiellement » car c'était un secret de Polichinelle^^ Officieusement, en effet, tout le monde savait que la candidate malheureuse à la dernière présidentielle avait en vue le Congrès du PS qui se déroulera à Reims (chez moiiiii) début novembre.
Au moins, maintenant cela a le mérite d'être clair et puis surtout, le combat des chefs va véritablement commencer ! On va avoir droit aux remarques, parfois acerbes, tantôt dissimulées, tantôt directes, ou alors des remarques qui seront plus enrobées. Remarquez, il était temps que Royal se « bouge » un peu, déjà que Delanoë lui ravit la 1ère place dans les sondages, il ne faudrait pas non plus qu'il prenne de l'avance surtout que demain, son livre intitulé De l'audace paraitra en librairie ! J'ai lu les quelques bonnes lignes, enfin, les plus intéressantes, dirons nous... Heu, faudra m'expliquer où il y a de l'audace quand on dit que l'on est libéral au sens philosophique du terme... Ouais bon, j'avoue, il y a un peu de mauvaise foi de ma part^^ Sinon, côté soutiens, on ne peut pas dire qu'il y en est de poids, quelques maires, députés, élus locaux, Delanoe revendique en début de livre sa filiation avec Jospin notamment...
Bref, Royal va devoir compter avec Delanoe désormais ! La visite des usines comme l'a faite hier Royal à Gandranges, lui aussi devra s'y coller ! Là aussi, j'emploie ce terme volontairement parce que les socialistes visitant des usines, faut dire que cela remonte^^ D'ailleurs, c'est en cela aussi que l'on voit que les socialistes au fur et à mesure que les années passaient se déconnectaient du monde et se coupaient notamment de la base ! Bref, je trouve cela dommage qu'il faille un Congrès pour que les candidats au poste se bousculent dans les usines ! (enfin j'anticipe mais je parie que tous ceux qui briguent le mandat iront faire un tour histoire de montrer qu'ils se préoccupent (vraiment) des problèmes du petit peuple !)
A suivre les prochains événements avec intérêt ! ;)




Sinon, parlons un peu de la réforme des institutions voulue par Sarkozy. Disons le clairement, c'est un peu mal barré^^ Déjà, quand majorité et opposition discutent et essaient de s'arranger c'est mauvais signe ! En effet ne nous leurrons pas, si l'UMP et PS tentent de trouver un terrain d'entente c'est qu'au sein de l'UMP, les députés ne veulent pas tous de cette réforme des institutions et donc le gouvernement est obligé de compter avec l'opposition car les 3/5 du Parlement qui se réunira en Congrès pour voter cette réforme sont loin d'être acquis. Cela sent le marchandage :s En même temps, la réforme des institutions, c'est super important et un consensus entre droite et gauche serait le bienvenu...Globalement, je suis plutôt d'accord avec cette réforme, j'ai peut être une petite réserve concernant la possibilité pour le citoyen de saisir le Conseil constitutionnel car on pourrait considérer que quelques années après que la loi ait été votée par le Parlement puis promulguée, le Conseil constitutionnel soit saisi et doive se prononcer et puisse dire qu'effectivement telle disposition est contraire à la Constitution. Je suis également sceptique concernant le pouvoir d'encadrement des nominations par le Pdt de la République. Jusqu'ici « le fait du Prince » a plutôt bien fonctionné^^



Sinon, j'ai été abasourdie devant la bêtise des socialistes qui se sont réjouis la semaine dernière que la motion de procédure ait été votée concernant les OGM ! Concrètement, cela veut dire si j'ai bien compris, que les amendements déposés ne seront pas étudiés et que sera une commission mixte paritaire qui se tiendra le 27 mai qui devra trouver une position commune sur le texte que le Parlement devra voter. Décidément, les socialistes, sont à coté de la plaque. Et les élus UMP au lieu d'être dans leurs circonscriptions ou dans leurs bureaux, devraient plutot etre dans l'hémicycle ! Je me souviens de ce que certaines élus disaient l'an dernier lors de la 1ère journée de la session parlementaire après qu'aient eu lieu les législatives « nous avons été élus par nos concitoyens, notre devoir est de les représenter dignement à l'Assemblée... » Eh vous savez, quoi ? Mdr
A moins que l'absence de beaucoup de députés signifie qu'il y ait divergence de points de vue entre le gouvernement et sa majorité ! Les observateurs de la vie politique privilégient cette thèse... Si au bout d'un an, un fossé se creuse entre le gouvernement et la majorité, c'est mauvais signe !

Demain, youpi, youpla boom! Il y a encore la grêve dans les transports! Purée mais je comprends bien que travailler un an de plus, c'est pas terrible mais tous les pays le font, en Angleterre, ils vont passer progressivement à 68 ans! (ouais bon, ok, l'Angleterre, c'est pas le top comme modèle^^ Disons l'Allemagne alors! 67 ans non?) Ce qu'il faut en revanche, c'est trouver le moyen d'"éradiquer" le chomage des séniors! Il faut contraindre les entreprises à les garder ou je n'en sais rien moi, mais de pas laisser la situation telle quelle! C'est indamissible de mettre les gens en retraite à 58 ans!



Décidément en ce moment, nous sommes gatés ! Entre l'Elysée et Matignon, c'est le bordel, entre le gouvernement et la majorité, c'est la cacophonie, au PS, le combat de chefs avant le combat des idées... Voila à quoi nous en sommes réduits... Le spectacle est navrant...
[ Ajouter un commentaire ] [ 41 commentaires ]

# Posté le mercredi 21 mai 2008 14:27

Modifié le dimanche 25 mai 2008 16:41

Sarko 1 an pour le meilleur et pour le pire!

Sarko 1 an pour le meilleur et pour le pire!
TTT

Nicolas Sarkozy nous avait promis la rupture, qu'il irait chercher la croissance avec les dents, qu'il défendrait les droits de l'homme contre vents et marées car ceux-ci étaient plus importants que des contrats signés, il voulait aussi incarner le changement et qu'ensemble, enfin, tout deviendrait possible !
365 jours plus tard, la rupture est là. Je dirai même qu'elle est totale ! Mais malheureusement pas dans le sens tant espéré par les Français.
Un an d'exercice du pouvoir a suffi à décevoir les Français qui n'ont ni apprécié la présidence bling bling ni les promesses non tenues. Après avoir surfé longtemps sur les sondages, être arrivé en tête dans toutes les enquêtes de popularité, voici maintenant la débâcle, après la bringue au Fouquet's le 6 mai 2007, la déglingue un an plus tard.
Récapitulons cette 1ère année de quinquennat tumultueux pour ceux qui n'auraient pas suivi tous les épisodes!


TTT




Avant et pendant la campagne présidentielle grâce à la machine UMP qu'il avait mise en ordre de victoire et qu'il avait fait travailler, Sarkozy a su montrer à l'instar de ses 2 principaux adversaires, qu'il était le candidat qui serait le plus capable d'être ce nouveau président que tout le monde attendait ! Qu'il était celui qui débloquerait la France de son immobilisme après les années mitterrando chiraquistes qui auraient selon lui conduit le pays là où il en est maintenant ! Et puis surtout, il a voulu montrer que lui pouvait rassembler son camp, rassembler les droites alors que depuis des décennies cela n'avait plus été le cas alors pourquoi ne saurait-il pas rassembler les Français, Français longtemps exclus du champ du politique par des élites méprisantes.. !

TTT


Après un 1er avertissement des Français aux législatives qui ont voulu dire oui au Pdt mais un peu de pluralisme quand même au sein de la chambre basse, où l'UMP a certes remporté haut la main les élections mais la vague bleue que tout le monde attendait n'a pas déferlé, quelques semaines de tranquillité puis le doute s'est installé durablement, oserais je penser définitivement ?D'abord avec la 1ère mesure économique du gouvernement, le fameux paquet fiscal. Alors certes, certes, une bonne partie de ce paquet fiscal,ce sont les heures supplémentaires et ce sont les salariés qui en bénéficient sauf qu'il n'est pas démontré qu'économiquement, cela marche et puis cela tendrait au surplus à favoriser les effets d'aubaine !Comme résultat, y'a mieux ! Et puis, pour être honnête, il y'a une part, somme toute relative qui concerne, les riches, que dis-je les très riches ! Le fameux bouclier fiscal à 50% ! Bah oui, les grandes fortunes vont à l'étranger parce que l'Etat Français taxerait trop alors bah faut bien trouver une astuce pour les ramener au bercail les « richoux » ! Ouais sauf que là aussi, la politique du « ah bah jvous renvoie un chèque de tant de milliers d'euros parce que vous avez payé trop d'impôts » n'est pas non plus une franche réussite !
Il y a eu l'escapade estivale du Pdt chez G. Bush et la soit disant « angine blanche » de Cécilia Sarkozy qui a tant fait jaser, puis son divorce, divorce annoncé le jour de la mobilisation des syndicats et cheminots contre la réforme des régimes spéciaux, la journée à Disneyland avec Carla Bruni qu'il prendra pour épouse quelques mois après, la très mouvementée visite du dictateur et dirigeant libyen, Khadafi, une conférence de presse en janvier totalement ratée où le Pdt a montré qu'il était ce perpétuel candidat et que malgré tout la transcendance républicaine, faudrait qu'il y croit un jour, une visite à Gandrange où il avait promis que l'aciérie serait reprise par l'Etat si Mittal s'en défaisait... Et pour couronner le tout, un chômage qui repart à la hausse fin mars, une crise économique internationale déclenchée par la crise des subprimes en aout 07 aux USA, une envolée des prix des matières 1ères, et une flambée du prix du baril de pétrole à 120 dollars sans oublier une augmentation de la note de gaz de 5.5% pour les ménages français !

TTT


Le pire dans tout cela, enfin surtout pour Sarko, c'est qu'après seulement un an d'exercice du pouvoir, il est au plus bas dans les sondages et que sa côte de popularité est la moins élevée de tous les pdts de la Vème Rep après une année à l'Elysée ! Même « Chichi » faisait mieux, c'est pour dire ! Et le plus triste, le plus navrant, c'est que finalement, c'est surtout pour son style que ses électeurs d'hier, le laissent tomber aujourd'hui parce quelle réforme d'envergure le gouvernement a lancé en une année de quinquennat ? Quelle réforme comparable à celle de Chirac et Juppé à l'automne 95 ?
Aucune, que dalle, niet ! La réforme des régimes spéciaux ? Les Français la soutenaient ! La LRU, l'autonomie ne sera accordée que progressivement et ce sont ces systèmes qui fonctionnent à l'étranger ! La réformes des retraites et le départ à la retraite après avoir cotisé 41 ans, les Français n'y sont pas foncièrement hostiles !..
Plus que jamais c'est le style bling bling, ray ban, rolex, portable, qui déroute, dérange, désole, navre la plupart des Français, seul résiste un petit quart de sarkozystes convaincus... même les « vieux » ont fini par le lâcher !
Summum du penchant démago populiste de Sarkozy avec la loi sur la rétention de sûreté et toutes ces conséquences à savoir la saisine du Conseil Constit, qui censure partiellement la loi et Monsieur Sa Majesté Sarkozy qui essaie de passer outre la décision de la plus suprême des institutions françaises en demandant au 1er Pdt de la Cour de cassation comment contourner l'obstacle !
Sarkozy a été élu pour réformer le pays mais le problème c'est que plus les jours passent et moins on voit le cap qu'il nous fixe ! Toujours plus vite, plus fort ? Mais pour aller où ? Comment ? Avec qui ?
Parce que le deal voyez vous, en mai dernier, c'était ok M. Sarkozy, on vous élit président pour que vous réformiez parce que contrairement à ce que l'on entend, on veut que cela bouge mais en échange vous vous occupez de notre pouvoir d'achat ! Et puis la suite, on la connaît ! Le Pdt, comme tous les Français a « le droit au bonheur » et il fut un temps où les Français se sont même demandés si le Pdt se sentait concerné par leur sort ! Les réformes, les Français n'y sont pas hostiles, loin de là mais ils aimeraient bien que ce ne soit pas toujours les mêmes qui trinquent ! On l'a vu récemment avec la suppression voulue par le gouvernement de la carte famille nombreuse mais là, tollé, le gouvernement a reculé et Sarko est monté au front pour dire qu'une telle idée n'était que foutaises et balivernes. Pour qu'une réforme soit bonne, il faut une contrepartie en compensation du renoncement par les moins aisés de certains avantages. Et où sont-elles ces contreparties ?

TTT

Pour être élu Nicolas Sarkozy a réussi avec brio à incarner deux lignes qu'il a dû mal à tenir aujourd'hui. «L'obsession de la rigueur l'a emporté sur toutes velléités sociales, au point de tendre chaque jour davantage à l'austérité. Il y avait un volontarisme initial et un populisme vibrant dans le sarkozysme qui laissaient croire à une juste répartition des richesses. Puisque le mot rigueur est officiellement banni, la peur qu'il provoque est partout. Les missions du service public ? L'intérêt général ? La spécificité du modèle français ? La priorité à accorder à l'éducation, à la santé, à la justice ? Tout s'estompe, tout s'efface. Ne subsiste que l'obsession des économies pour les économies. Or il est une dynamique de l'investissement positif et républicain que les technocrates ont toujours sous estimée : la lutte contre l'exclusion, la bataille pour l'égalité, la fraternité, bien sûr, peuvent être des moteurs de croissance »


TTT



Je ne suis pas de celles et ceux qui pensent que c'est trop tard et que l'on est parti dans une spirale infernale et que la situation socio économique française sera plus mal en mai 2012 qu'en mai 07. Non, je pense que Sarkozy et ses conseillers, le gouvernement, vont prendre en compte les failles de leur système qu'ils croyaient imparables parce qu'il est de leur devoir de penser à l'intérêt du pays, parce qu'il est de leur devoir de prendre la réalité en compte, parce qu'il est de leur devoir de voir que les Français sont prêts à ce que des réformes soient impopulaires du moment qu'elles soient justes.
Est-ce trop en demander au Pdt que de se consacrer avec plus de célérité et d'efficacité à sa mission que les Français en majorité lui ont confié en mai 2007 ? Est-ce trop lui demander que d'arrêter ce narcissisme et ce nombrilisme à en dégouter plus d'un et de travailler pour que la France soit à nouveau un pays que tout le monde envie ?
« Un tempérament plutôt qu'un caractère, une ardeur plutôt qu'une volonté, une intelligence plutôt qu'une culture » selon l'éditorialiste J. Julliard.
Le Pdt nous a maintes fois dit qu'il avait changé, il faut désormais qu'il le prouve. Le bien être et l'avenir de la Nation en dépend.

TTT

[ Ajouter un commentaire ] [ 90 commentaires ]

# Posté le mardi 06 mai 2008 03:07

Modifié le mardi 27 mai 2008 11:25