Censurez là!

Censurez là!

Mon pseudo sur facebook hier aprem qui a suscité des réactions (normal quoi ^^):



"Si quelqu'un pouvait baillonner Ségolène Royal, cela nous éviterait vmt de nous taper la honte. S'excuser auprès de Zapatero alors que même les parlementaires de gauche ont démenti les propos tenus par Sarkozy, elle débloque grave ^^"

# Posté le lundi 20 avril 2009 13:00

Modifié le lundi 20 avril 2009 13:16

Tout et surtout rien :)

Tout et surtout rien :)
Il y a quelques jours, j'étais à Paris, d'ailleurs, je suis encore à Paris mais cette fois-ci, c'est simplement pour prendre mon train direction l'Auvergne alors que la fois dernière il s'agissait de tout un WE. La météo avait annoncé de la pluie et il a fait beau à la fois le samedi (si on ne compte pas l'averse sur le coup des 17h) et le dimanche. Autant dire que parcourir Paris par un temps printanier est beaucoup plus sympa que sous un torrent de pluie ! J'ai appris des choses la semaine dernière dans Climat 2. C'est super tard, (je crois que je deviens insomniaque !) et Laurant Romejko, nous expliquait comment les images satellites parvenaient à Météo France. En fait, il y a un satellite géostationnaire Météo France seconde génération, je crois bien, qui a une durée de vie de 7 ans, il est envoyé à 36 500 km de nous. Je n'ai pas tout compris mais en revanche, j'ai intégré qu'il y avait 110 000 km de parcourus chaque jour. Il envoie des images en Allemagne qui renvoie des données, ensuite le satellite envoie des images je ne sais plus où en France, nous on renvoie des choses et puis une fois repassé par le satellite, les images arrivent à Toulouse puis on fait remonter tout cela à Paris. C'est fou cela, les émissions, un temps soit peu intéressantes, elles sont diffusées à 2h du mat ! (Non allez, je suis injuste, je m'en veux, de ne pas avoir tout retenu...surtout que je me suis aperçue que dans le programme TV, cette émission de quelques minutes est diffusée d'abord sur les 22h30 :|)


Alors que l'on visitait le quartier de Saint Germain des Prés avec un conférencier, vous ne devinerez jamais qui nous avons vu assis à un café, entrain de prendre son petit déjeuner avec sa fille. Vincent Lindon, en personne. Si ce n'est pas la classe cela ! Bon, à Paris, il est normal de voir comédiens, des acteurs mais on peut s'étonner de l'accessibilité de certains quand d'autres, nous snobent d'une manière assez honteuse. Et bien oui, ce sont les Français qui vont voir leur film et font leur carrière, il ne faudrait pas l'oublier. Bref, tant que j'y suis, si vous venez à aller dans ce quartier, aller chez Ladurée, y sont fait les meilleurs macarons du monde ! La France est connue pour sa gastronomie, y compris pour ses macarons, non ?^^
Au théâtre, le soir, nous avons également vu Jean Michel Jarre Bon alors personnellement, de le voir ou pas pour moi, cela ne changeait rien vu que ce mec, je le connaissais juste « comme ça » mais quand même !


Hé, oui toi ! As-tu eu déjà l'occasion de voir Alain Minc (un des plus proches conseillers de Sarkozy) dans sa grosse berline ? Non, et bien c'est à mourir de rire !
Cela me fait penser : qu'en pensez vous de ces salariés qui séquestrent leurs patrons ? Je n'arrive pas à me faire une idée. Enfin, je ne cautionne pas une telle attitude mais disons que quand on remarque les salaires mirobolants qu'empochent certains patrons et que l'usine ferme ou licencie, c'est moche et surtout injuste. Il n'y a qu'à regarder ce qui se passe à Continental : les salariés ont fait des efforts pour sauver leur entreprise et puis on leur annonce quand même la fermeture de leur site l'année prochaine. N'empêche, cela inquiète drôlement tous ces plans de licenciements en rafale. En même temps, j'ai envie de dire: pourquoi se priver? Des patrons ou cadres séquestrés et les salariés qui y gagnent en terme d'indemnités... La question est la suivante: la fin justifie- t-elle les moyens? Qui plus est, les employeurs tiendront-ils parole parce que sous la menace, pendant une séquestration, à bout de nerfs et de fatigue, on peut en dire des choses, mais dans les actes?
Je ne suis pas très douée avec les chiffres mais certains me parlent et 280 000, c'est le nombre de chômeurs en plus qu'il devrait y avoir d'ici fin juin ! D'où la question cruciale : est-ce que le gouvernement a pris les bonnes mesures ? Le plan de relance est-il suffisant ? Là aussi, je suis partagée. Je pense d'une part qu'il faut attendre que les mesures prises prennent effet et quand il s'agit d'une relance par l'investissement, ce n'est pas immédiat comme la relance par la consommation mais d'autre part, un plan plus conséquent, un peu comme celui proposé par les socialistes, aurait peut- être eu plus d'impact.


Vous ne trouvez pas cela étrange vous, que je vous dise que je prends mon train alors que l'on est jeudi ? Vous pourriez penser que je suis en vacances. Et bien non, je n'y suis que le 18 avril. Enfin, à priori. Ah oui, je ne vous ai pas dit ? Ma fac est bloquée depuis maintenant 4 semaines. Le campus Croix Rouge de l'université de Reims Champagne Ardenne n'a pas failli à sa réputation et s'est engouffré dans la grogne qui touche le domaine universitaire depuis maintenant plus de 2 mois. Je vous avouerai que j'ai lu un long article dans une revue de droit administratif sur le conflit qui oppose les enseignants chercheurs à la ministre de l'enseignement supérieur Valérie Pécresse mais c'était super compliqué, du coup, je n'ai pas compris grand-chose (décidément ces derniers temps, je ne comprends rien à pas grand-chose :s). Enfin, j'ai tout de même cerné un des problèmes. La réforme veut donner le pouvoir aux présidents d'université de répartir le temps des enseignants entre les cours et leurs recherches. Et ils seront également évalués. Bon et en quoi cela concerne les étudiants me direz vous et je vous répondrai du tac au tac, telle est la question. En fait, je crois qu'ils remettent en cause la disparition des IUFM, la suppression de 900 postes dans l'enseignement supérieur, la loi relative à l'autonomie des universités...
Enfin, aux AG, on a le droit à tout et surtout à des proposes hors de sujet parfois du genre « Je suis allé au sommet de l'OTAN vendredi dernier... » et là, tu te demandes, quel est le rapport avec le fait que la fac soit boquée et que ce mec soit pour le blocage ou encore « l'Etat verse des milliards aux banques qui ont fait que de la mer.e et nous qu'avons-nous ? Encore moins de moyens ! » Et là, t'as envie de lui dire que si le gouvernement n'avait pas sauvé les banques, alors non seulement, c'était une attitude totalement irresponsable mais en plus, que serait-il advenu ? Bon il est vrai que la situation n'est pas au beau fixe, les banques ont vraiment du mal à accorder des prêts mais bon, quand même, un peu de sérieux. Bref, en attendant, les anti bloqueurs sont dans la rue, les bloqueurs également, la présidence de l'université incapable d'éclaircir les choses et d'imposer la reprise comme le veut 60% des étudiants selon le référendum organisé par la fac mais en contradiction avec le vote de l'AG et nous, et bien, chaque semaine, en tant que bon étudiant et citoyen, on va aux AG, entendre les mêmes propagandes que ce soit du camp de l'UNEF and Co ou de l'UNI... Le seul point positif, oui il y en a un, enfin que je retiens et qui me tient à coeur c'est le fait qu'il y ait des jeunes qui s'interessent, s'investissent. C'est important, c'est bien (oui oui je sais, qu'est ce que le bien, qu'est ce que le mal?^^) et il faut souligner :)



Ah ça y est, mon train démarre. Et dire que j'ai failli de pas prendre celui-là. Le bus de 6h12 n'est pas passé, celui de 32, s'arrêtait en centre ville alors que mon Reims-Paris était à 7h45 ! Et là, je tape un scandale « ah bah, il est beau le service public, depuis les travaux, les bus sont sans cesse en retard, la prochaine fois, je prendrai ma voiture, espérons que lorsqu'il y aura le tram, tout redeviendra à la normale sinon, vous pourrez toujours courir pour avoir les 40 000 usagers quotidiens pour rentabiliser le tram coutant une fortune ! » (mais néanmoins écologique, lol) Et du coup, à fond la caisse dans les rues de Reims, dans la voiture d'un agent de la compagnie. Comme quoi, il faut savoir s'imposer parfois.


Je vous prie de m'excuser pour cet article indigeste, ma foi fallait bien que je m'occupe en attendant de prendre mon Paris-Clermont.

PS: Si vous en avez la possibilité, aller voir Casimir et Caroline au théâtre, c'est un délice! :)

# Posté le jeudi 09 avril 2009 09:28

Modifié le jeudi 29 octobre 2009 15:40

Welcome

Welcome
A voir :)

# Posté le samedi 14 mars 2009 15:25

Harro sur les régions?

Harro sur les régions?
:-#
On m'a fait remarquer très justement que l'actualité était riche en événements ces derniers temps. De l'affaire Peyrol aux Antilles, d'une relance sociale que demandent les socialistes à un chômage qui croit très vite, l'actualité est effectivement foisonnante. Il y a également le débat sur la réduction des régions. Tiens parlons-en justement. On évoque la possibilité de démanteler Poitou Charentes et de la rattacher à l'Aquitaine. Au nom de l'identité régionale, élus locaux et régionaux manifestent un mécontentement majeur qu'ils soient de droite ou de gauche. Et les plus mauvais esprits émettent la possibilité que ce n'est pas par hasard si on s'attaque à la région de Ségolène Royal. Si je ne m'abuse, dites le moi si je dis une bêtise, mais je crois bien que l'on évoque la Picardie également ! Bon alors cessons d'être de mauvaise foi surtout que si cette réforme est votée, elle ne sera effective que pour 2014 ! Les élections régionales se dérouleront en 2010, la droite peut reprendre des régions à la gauche. Concernant l'identité régionale, on ne peut pas la nier mais je pense qu'elle est plus présente dans certaines régions plus que d'autres : si on prend le parler Ch'ti, effectivement, mais alors franchement, quand on vous dit Pays de Loire, vous pensez à quoi ? Le Limousin ? Arf, non, non, cette réforme est une bonne réforme. Le Général De Gaulle avait cédé aux particularismes locaux en 1964 avec la création des régions mais déjà à l'époque, les experts de droite comme de gauche s'accordaient à dire que 22 était un nombre beaucoup trop élevé. Et puis, dans le siècle dans lequel nous vivons, il faut sans cesse regarder ce qui se fait ailleurs et force est de constater, que les régions françaises par rapport aux Länder allemands, pèsent vraiment pas lourd dans la balance ! Et on en revient toujours au même point : c'est une histoire de gros sous^^ Quand une région européenne demande une subvention à Bruxelles, il faut que Bruxelles ait intérêt à investir or, croyez moi, la Champagne Ardenne, ce n'est pas l'avenir et si on me dit que demain, cette région sera rattachée à l'Ile de France, je pense que ce ne sera qu'une bonne solution ! Parler d'identité, je veux bien, mais dans un monde où les individus sont de plus en plus mobiles, l'identité régionale, voila quoi :)
Ce qui m'exaspère dans cette histoire c'est qu'à droite comme à gauche, on sait pertinemment que cette réforme est nécessaire mais les élus s'accrochent à leur siège comme des sangsues, voilà le problème ! :-#

# Posté le dimanche 01 mars 2009 05:19

Et pendant ce temps là...

Et pendant ce temps là...
Aujourd'hui, 29 janvier 2009, une grève interprofessionnelle à l'appel de 8 syndicats ! On n'avait pas vu pareille unité depuis le CPE en 2006 ! Cela présage donc une mobilisation massive. Enfin à priori. Oui parce que pardonnez moi mais est- ce le moment opportun pour faire grève surtout quand on sait que finalement les individus qui vont se mobiliser sont ceux qui statutairement sont le plus protégés^^ et que les gens qui véritablement souffrent de la crise, sont les salariés du secteur privé qui ne peuvent pas quant à eux se mobiliser sous peine d'être mal vu par leur direction et de risquer de perdre leur boulot. De plus, je n'ai pas encore compris pourquoi il y avait grève. Quel est le mot d'ordre ? Le pouvoir d'achat ? Oui enfin, quand on écoute les différents leaders syndicaux, il me semble qu'ils se soient mis d'accord sur la grève mais pas clairement sur le motif. Quelles sont leurs revendications ? Non, décidément, j'ai du mal à percevoir la pertinence de cette journée nationale de grève. Non pas qu'il y ait des raisons de se révolter mais disons qu'une bonne grève doit appeler à un mot d'ordre commun et à des revendications communes sinon c'est le meilleur moyen de s'éparpiller et de rien obtenir à la fin. Enfin, ce n'est que mon avis.


Les profs font grève parce qu'ils sont contre les suppressions de postes dans l'éducation nationale, le personnel hospitalier contre le manque de moyens, les élèves sont dans la rue pour que Xavier Darcos envoie définitivement aux oubliettes sa réforme du lycée, les salariés manifestent parce que leur pouvoir d'achat n'augmente pas et que les emplois disparaissent, les socialistes s'insurgent contre l'atteinte aux libertés publiques...
Ma foi, Sarko, prend garde à toi sinon tu n'auras plus seulement à faire face à une crise économique mais aussi à une crise sociale !
Concernant cette journée de grève, outre le fait que je déteste allumer la radio pour entendre de la musique plutôt que les actualités histoire de me tenir au courant de comment se porte le monde (lol), j'attends avec impatience de voir si le service minimum dans transports aura été correctement assuré ! J'entends par ci par là, tantôt que ce service est efficace, tantôt qu'il ne l'est point, au moins avec cette journée, on va pouvoir faire le constat. Pour les usagers et notamment les parisiens, j'espère vraiment pour eux qu'il va fonctionner car le droit de grève n'a pas à être remis en cause mais le droit au travail, qu'en fait-on ? Pourquoi serait- ce toujours les usagers qui paieraient le prix de revendications pas toujours fondées ? Rien que la grève à Saint Lazare pendant un mois... Mais c'est véritablement un vrai scandale ! Je n'aimais déjà pas SUD, syndicat vraiment trop réactionnaire à mon gout mais avec la grève qu'il a soutenu pendant un mois... Encore moins ! Remarquez, SUD a eu ce qu'il voulait, des postes en plus, la direction de la SNCF a cédé. Mais en attendant, les usagers... on s'en moque ! Et puis, qu'en fait-on de la continuité des services publics ? Aux dernières nouvelles, c'est un principe de valeur constitutionnelle ! (décision du Conseil constit de 1979)
Sinon, cela fait plaisir de voir que la machine socialiste s'est remise à travailler ! Est- ce que la motion de censure était vraiment nécessaire, je n'en suis certaine, en revanche, ce qui est sur c'est que le PS avait besoin de montrer aux Français que le 1er parti de l'opposition était au travail. Ma foi, pourquoi pas. Et puis le plan de relance de 50 milliards a le mérite de marcher ses deux jambes, en réponse à une tribune de Didier Migaud datée de la mi décembre, dénonçant le plan de relance du gouvernement, d'unijambiste. Il joue à la fois sur l'offre et sur la demande. Maintenant, on peut remettre en cause l'efficacité d'une augmentation d'une SMIC de 3% par exemple. Cela bénéficierait aux salariés mais pénaliserait nos entreprises et nos PME n'ont certainement pas besoin de cela en ce moment.




Concernant la mascarade des députés PS à l'Assemblée nationale, je m'en indigne. Qu'ils refusent de siéger une première fois paraissait normal, une seconde fois, il faudrait éviter de tomber dans la victimisation. Je suis désolée mais parler pendant 5H30 comme l'a fait Madame Boutin en 1999 sur le PACS n'est pas du tout l'expression de la démocratie, comme le pense Jean- François Kahn, pas plus que de poser des milliers d'amendements dont certains sur les mêmes qui n'ont rien avoir avec le projet de loi débattu. C'est de l'obstruction pure et simple et c'est cela qui nuit gravement à la démocratie. Maintenant si l'opposition avait davantage de droits comme la moitié du temps consacré aux questions d'actualité, aujourd'hui réparti à la proportionnelle des groupes, un temps d'expression suffisant dans les débats organisés, avoir pour les textes importants, un contre-rapporteur qui aurait des droits comparables à ceux du rapporteur de la majorité, l'opposition actuelle ne tiendrait pas des propos aussi exagérés à l'image d'Arnaud Montebourg qui qualifie le projet de loi organique sur les droits du Parlement comme une « poutinisation rampante de la société »

# Posté le jeudi 29 janvier 2009 06:15